WikiWoordenboek:Aanmelding moderators

Uit WikiWoordenboek
Ga naar: navigatie, zoeken

Aanmelding moderators/Archief

Zie ook: WikiWoordenboek:Bureaucraat voor aanmelding als bureaucraat.

Hoewel we dit project met z'n allen maken, zijn er een aantal personen met de naam moderators die speciale taken, verantwoordelijkheden en mogelijkheden hebben.

Als moderator heeft u de volgende extra mogelijkheden:

  • Een pagina verwijderen.
  • Een IP-adres of gebruiker (de)blokkeren.
  • Verwijderde pagina's bekijken en terughalen.
  • Een pagina beveiligen of de beveiliging van een pagina opheffen.
  • Beveiligde pagina's bewerken.

We verwachten van moderators dat ze:

  • Zich zullen houden aan de richtlijnen voor moderators.
  • Zich ook verder inzetten voor het algemene nut van WikiWoordenboek.
  • Contact houden met de overige moderators.

Mocht u belangstelling hebben om moderator te worden, noteert u dat dan op deze pagina. Zie voor regelingen omtrent het ontnemen en het aanmelden van het moderatorschap de pagina: WikiWoordenboek:Regelingen rond moderatoren.

Aanmelding moderator[bewerken]

Warddr[bewerken]

De laatste tijd houd ik mij vaker en vaker bezig met onderhoudstaken, ik heb bijvoorbeeld recent de doorverwijzingen bekeken en alle onnodige doorverwijzingen op de nuweg lijst gezet. Ook controleer ik geregeld nieuwe artikels om te kijken of het spam is of niet. Ik heb de indruk dat de nuweg categorie vaak nogal lang (soms verschillende dagen) vol blijft staan dus het lijkt me interessant om zelf ineens de onzin te kunnen verwijderen. Ik onderschrijf ook de richtlijnen voor moderators. - Warddr (overleg) 27 aug 2012 20:36 (CEST)

Voor[bewerken]

  1. Mathonius (overleg) 27 aug 2012 21:39 (CEST)
  2. Lijkt me prima. Romaine (overleg) 27 aug 2012 22:17 (CEST)
  3. Annabel(overleg) 27 aug 2012 22:31 (CEST)
  4. Wiki13 (overleg) 1 sep 2012 10:39 (CEST)

Tegen[bewerken]

  1. ...

Conclusie[bewerken]

Gezien bovenstaande reacties heb ik zonet het moderatorbitje toegevoegd aan Warddr's account. Profficiat Warddr. Annabel(overleg) 3 sep 2012 20:36 (CEST)

Cadfaell[bewerken]

Na meer dan 50.000 bewerkingen in dit woordenboek is het aan de tijd, aan een functie als moderator te denken. Zo kan ik mijn afval zelfs opruimen. Ik ben al lang vaak aan boord en kan zo vandalen direct stoppen. Ik volg met deze aanvraag een voorstel van Annabel, zie mijn overleg-pagina. -- Cadfaell (overleg) 15 aug 2013 15:03 (CEST)

Voor[bewerken]

  1. MARCEL MARCEL (overleg) 15 aug 2013 15:27 (CEST)
  2. Warddr (overleg) 15 aug 2013 19:07 (CEST)
  3. Annabel(overleg) 15 aug 2013 19:42 (CEST)
  4. Romaine (overleg) 18 aug 2013 22:58 (CEST)
  5. Jcwf (overleg) 19 aug 2013 05:59 (CEST)
  6. Curious (overleg) 20 aug 2013 22:51 (CEST)

Tegen[bewerken]

  1. ...

Conclusie[bewerken]

De peiling heeft een week gelopen. Bij deze is Cadfaell met unanieme eensgezindheid aangesteld als moderator. Annabel(overleg) 22 aug 2013 20:25 (CEST)

Dank aan iedereen voor zijn stem. -- Cadfaell (overleg) 23 aug 2013 07:22 (CEST)

MarcoSwart[bewerken]

Mijn voornaamste rol op WikiWoordenboek is die van enthousiaste gebruiker en dat wil ik vooral blijven. Hoewel ik ook in die rol wel het nodige vandalisme en rommel opruim, voelt niet helemaal oké om sommige minder leuke klussen steeds naar dezelfde mensen door te schuiven, dus wil ik op mijn beurt de suggestie van Cadfaell volgen. Ik onderschrijf de richtlijnen voor moderatoren. --MarcoSwart (overleg) 11 jan 2017 11:42 (CET)

Voor[bewerken]

  1. Cadfaell -- Cadfaell (overleg) 11 jan 2017 11:57 (CET)
  2. Kvdrgeus --Kvdrgeus (overleg) 16 jan 2017 18:46 (CET)

Tegen[bewerken]

  1. ...

Conclusie[bewerken]

De peiling heeft een week gelopen. Resultaat: 2 - 0 - 0.
MarcoSwart is nu moderator. Proficiat.-- Cadfaell (overleg) 27 jan 2017 20:38 (CET)

Proficiat, MarcoSwart. Ik was afwezig ten tijde van de stemming, maar het kan vast geen kwaad om achteraf mijn steun te betuigen aan een kanjer van een gebruiker/moderator. -- Curious (overleg) 7 jul 2017 11:24 (CEST)

MoiraMoira[bewerken]

Naar aanleiding van dit verzoek om hulp dat ik zag als moderator op nl-wiki en dit verzoek hier meld ik me aan voor hulp. Als global sysop heb ik veel ervaring met spambots dus als jullie een admin zoeken die hier kan bezemen om crosswikivandalisme te bestrijden (spam wegkiepen en accounts blokken en laten locken) dan wil ik komen helpen daarmee. Jullie kunnen ook de globale sysops hier toegang geven voor opruimtaken overigens. Dan kan ik het hier ook meenemen bij rondje spambots crosswiki. Dus dit is geen "gewone" modaanvraag maar enkel aanbod om met dit deel te helpen en wikiwoordenbok te bschermen tegen dit soort ellende. MoiraMoira (overleg) 23 jun 2017 10:14 (CEST)

Collega Caudax Rex plaatste een noodoproep op nl-wiki - wat ook kan is dat jullie deze wikiversie aan laten merken op meta als global sysop wiki (uitleg van wat ik hierboven al kort aankaartte) dan kunnen mijn gs-collega's en ik jullie helpen want zo gaat dit mooie project naar de maan. MoiraMoira (overleg) 23 jun 2017 15:50 (CEST
Dag MoiraMoira, dit soort spam is inderdaad storend. Ik zie dit soort accounts aangemaakt worden en heb al eens gevraagd of er een manier is om dit type accounts sneller onschadelijk te maken. Dit project bevindt zich nog op geruime afstand van de maan, ik zou het vooral prettig vinden om te weten hoe we zelf ons stoepje kunnen vegen. Staat er ergens informatie hoe je dat blocken en locken zelf uit kan voeren? Persoonlijk ben ik niet zo gelukkig met het verwijderbeleid op Wikipedia en een 'eigen' oplossing heeft daarom mijn voorkeur. Maar dank voor de aangeboden hulp. --MarcoSwart (overleg) 23 jun 2017 17:03 (CEST)
Blokkeren kan je zelf doen, door naar de gebruikers(overleg)pagina te gaan en dan links op "Gebruiker blokkeren" klikken. Een lock kan alleen door een Steward gedaan worden. Dit kan je verzoeken op meta. Als je op IRC bent, kan je ook terecht in het stewardkanaal. Als je aangeeft dat het om een spambot gaat, dan hoef je verder niet veel uit te leggen. Mbch331 (overleg) 23 jun 2017 20:02 (CEST)
Dank voor de link naar het locken, maar het geformuleerde beleid komt erop neer dat er op meer wiki's gespamd moet zijn, voordat er gelockt wordt. Mijn vraag is meer: als ik het vermoeden heb dat een nieuw account niet koosjer is, is er dan ergens een lijst die dat kan bevestigen, zodat we meteen kunnen blocken? --MarcoSwart (overleg) 23 jun 2017 20:49 (CEST)
Voor een spambot doen ze niet moeilijk over locken. Anders moet je eens contact opnemen met Trijnstel. Dat is een Nederlandstalige steward (en moderator op nlwiki) en zij is thuis op het gebied van spambots en de regels omtrent locken. Mbch331 (overleg) 23 jun 2017 20:54 (CEST)
Jep, at your service. Smiley.PNG Ik zal komend weekend even een reeks spambots global locken en CU's uitvoeren. Trijnstel (overleg) 24 jun 2017 00:13 (CEST)

Conclusie[bewerken]

De stemming heeft nu 2 weken gelopen. Met 0 stemmen voor is MoiraMoira niet gekozen tot moderator. Bedankt voor je aanbod om te helpen, MoiraMoira. -- Curious (overleg) 7 jul 2017 11:20 (CEST)

NB: De discussie hoe we ons het best kunnen weren tegen spammers zal ongetwijfeld op andere (overleg)pagins's voortgezet worden. -- Curious (overleg) 7 jul 2017 11:20 (CEST)
Had dit niet gezien, gezien mijn beperkte aanwezigheid hier de laatste tijd. Was anders zeker voor, gezien MoiraMoira's ervaring, en inzet. Alleen maar positieve ervaringen met haar gehad. Annabel(overleg) 7 jul 2017 12:14 (CEST)