Overleg:vent

venten

De Schoolmeester (of was het Charivarius?) schrijft: "Het meervoud van vent is kerels, niet venten." Ik heb venten als meervoud van 'vent' alleen in Vlaanderen gehoord, nooit in Nederland (waar ik woonde tot mijn dertigste in 1992). 76.190.30.2 20 jan 2024 20:07 (CET)

Hier wordt het meervoud venten gewoon gegeven. Overigens vind ikzelf venten als meervoud ook wat raar/geforceerd overkomen, maar in Vlaanderen is dat dan vaak weer net heel anders.

Wat betreft "De Schoolmeester"; die kon misschien een beetje aardige (kinder)gedichten schrijven, maar ik weet niet of hij daarnaast ook echt heel veel wist van taalkundige zaken. Hoe dan ook zou ik anno nu maar niet te veel waarde hechten aan de stellingname van iemand die leefde tussen 1870 en 1946. De Wikischim (overleg) 20 jan 2024 20:19 (CET)

Charivarius schrijft in dit verband ook al "Het Hollandsch is heusch nog zoo makkelijk niet." Het WNT geeft als meervoud ook "venten" (plus "vente" en "venters"), maar signaleert daarnaast ook:

In de oudere taal heeft vent in mindere mate dan thans een individualiseerende gevoelswaarde gehad, zoodat het mv. er vrij vaak wordt aangetroffen; in de tegenw. cultuurtaal echter wordt vent slechts gebruikt wanneer men denkt aan den persoon als individu (zie KRUISINGA, Ned. van nu 137 [1938])). In gewest. bet. waar vent een lid van een soort aanduidt, is het mv. vanzelfsprekend gewoon.

Misschien is het een idee om een opmerking toe te voegen dat tegenwoordig (in Nederland?) voor het meervoud van betekenis 1. gewoonlijk "kerels" wordt gebruikt? MarcoSwart (overleg) 20 jan 2024 20:45 (CET)