Overleg gebruiker:Jcwf/archief3

Cyberpesten

Hoi Jcwf

Zou je buij cyberpesten alsjeblief de paginainhoud weghalen uit de verwijderreden? Dit kan spijtig genoeg nadien alleen maar aangepast worden, door iemand met databaseaccess. Met andere woorden, dit gebeurt in de praktijk niet... :(

't Is maar dat je het weet ...

Groetjes, Annabel_(overleg) 27 okt 2008 20:20 (CET)

mitochondrium f of n?

Hoi Jcwf,

In de Van Dale staat dat mitochondrium vrouwelijk is (dus de mitochondrium). Ik kon me dit al niet voorstellen, dus we houden maar aan dat het woord onzijdig, dus een het-woord is. Dat klinkt ook een stuk beter . Bedankt voor de verbetering, dit toont maar dat de Van Dale toch niet áltijd klopt. Groetjes, Tvdm 4 nov 2008 19:56 (CET)

sabra

Hoi Jcwf,

Raar, in de Van Dale staat dat sabraatje het verkleinwoord van sabra is... Weet je zeker dat het fout is? Groetjes, Tvdm 18 nov 2008 16:20 (CET)

Wijzigingen Van Dale

Hoi Jcwf en Tvdm,

De Van Dale wil ook wel eens wat wijzigen, onderstaande twee vinden jullie vast interessant. De Dikke Van Dale 2005 vermeldt:

• mitochondrium; het
• sabra; -'s. (er is geen verkleinwoord meer vermeld)

Overigens is het ook raar dat wiktionary verkleinwoorden bij mitochondrium heeft staan. :-( Er is echt geen kip die hier verkleinwoorden gebruikt. Ik denk dat het beter is om géén verkleinwoorden te vermelden als in de praktijk niemand ze gebruikt.

Groetjes, Curious 21 nov 2008 08:52 (CET)

Thanks for the translation of my CV!

Sorry it took me so long to come by and see it. Much appreciated Kahuroa 25 nov 2008 07:05 (CET)

re:Deelwoorden

Hoi Jcwf,
dank je heel wel voor je tips. ;o) Ik denk dat is een erg goede oplossing, ook als het nog geen algemeen geaccepteerde afspraak is. - lieve groetjes, Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 18 dec 2008 01:56 (CET)

re:Universele gebruiker

Hoi Jcwf,
nee, ik voel niet als onbeschaamdheid. Bedankt ervoor. Maar het lijkt niet te functioneren. Ik kan de sjabloon niet op mijn gebruikerspagina zien. - lieve groetjes en vrolijk kerstfeest! Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 23 dec 2008 14:51 (CET)

Hm...het is voorwaar vreemd. Misschien liggt het daaraan dat ik in deze tijd Internet Explorer als browser gebruik? Als ik weer in Berlin zijn wordt, zou ik weer Firefox gebruiken kunnen. - lieve groetjes, Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 23 dec 2008 17:43 (CET)

...jep, IE hoort verboden! Men heeft louter problemen met het kreng. - lieve groetjes, Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 23 dec 2008 18:23 (CET)

SUL

I answered on your french page. Désolé de ne pas du tout parler ta langue. :-) --Szyx 23 dec 2008 23:19 (CET)

Sorry to bother you again, but it seems I am doing something wrong in the sense that the template does not generate a category, which I think it is supposed to do. I changed one character in BUtilisateur, because categorie does not have an aigue in Dutch but that did not seem to remedy it. I'd appreciate your help. Jcwf 26 décembre 2008 à 23:14 (UTC)

You don't bother me :-).

• Yes, the problem was in Sjabloon:BUtilisateur.
• Your change was the thing to do, but there was 2 other occurences of Catégorie: in the template.
• You also forgot to change Utilisateur to Gebruiker in the same template (see my comments).

It seems it works now. But do you plan to do anything else with BUtilisateur ? --Szyx 28 dec 2008 16:42 (CET)

Cette fois, c'est moi qui ai besoin de toi : j'ai créé fr:Modèle:Utilisateur Identifiant unique/Aide-nl, mais je suis incapable de remplir cette page. Tu pourrais le faire, en copiant sur fr:Modèle:Utilisateur Identifiant unique/Aide et fr:Modèle:Utilisateur Identifiant unique/Aide-en ? --Szyx 28 dec 2008 18:40 (CET)

Fait Jcwf 28 dec 2008 20:06 (CET)

Hulp en Nederlands was correct ?

Lots and lots of thanks to you. :-)) --Szyx 28 dec 2008 20:07 (CET)

fr:Utilisateur:Szyx/contacts. --Szyx 29 dec 2008 23:24 (CET)

jazzzangeres

Hoi Jcwf,

Zou je de toegevoegde IPA op jazzzangeres kunnen controleren? Ik ben namelijk niet zeker of die helemaal goed is. Hij stond niet in mijn IPA-lijst en dus heb ik hem samengesteld uit de twee woorden. Ik ben zelf niet echt een IPA-deskundige, dus als jij hem zou kunnen controleren zou dat super zijn. Bedankt alvast en leuk woord trouwens met die drie z'en !

Groetjes, Tvdm 26 dec 2008 10:40 (CET)

alcoholisme en Alkoholismus

Hoi Jcwf,
ik heb enkele vraagjes over het Nederlandse artikel. Volgens Duden, Deutsches Universalwörterbuch betekent Alkoholismus in het Duits: 1) drankzucht; het voortgezette drankmisbruik, 2) (medisch) door drankmisbruik veroorzaakte gebreken; een chronische alcoholintoxicatie.
Wat exact betekent nu alcoholisme in het Nederlands? Alleen dat, wat je in het artikel alcoholisme geschreven hebt? Als het alleen dat beduit, dan zal men misschien de tweede begripsbepaling in het Duitse artikel niet met alcoholimse vertalen. Maar als het niet alleen "drankzucht" beduit, dan zal men misschien het Nederlandse artikel ietwat bijwerken. Wat denkt je erover? - lieve groetjes, Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 27 dec 2008 18:18 (CET)

Hoi Jcwf,
je moet je niet excuseren voor je standpunt. Het is volledig okay. En je hebt gelijk. Het is niet zo eenvoudig te onderscheiden tussen oorzak en gevolg. Ik denk dat de eerste begripsbepaling van de Duden alleen een aard oorzakdescriptie is. Als men last hebt van alcoholisme is men zuchtig daarna alcohol te drinken. De tweede begripsbepaling is meer een toestandsdescriptie. Iemand die langdurig deze zucht toegeeft wordt - medisch gezien - last hebben aan door drankmisbruik veroorzaakte gebreken. Dat is hoe ik de Duden-definites versta. ;o) - lieve groetjes, Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 28 dec 2008 15:01 (CET)

De Common-skin van het WikiWoordenboek

Dag Jcwf

Vooreerst mijn beste wensen voor het nieuwe jaar.

Ik zag dat je gisteren heb je enkele aanpasssingen gedaan in de standaardskin van het WikiWoordenboek (common.css en common.js). Kan je even aangeven wat de bedoeling is? Ik zie namelijk geen veranderingen. Er lijkt iets niet in orde met de aanpassingen. Zoals opgemerkt op de overlegpagina, bevat de css-pagina nu ook javascript code. Ik heb even vlug gekeken en als ik me niet vergis, is de correcte naam van de pagina's in onderkast (deze bestaan reeds, in tegenstelling met de pagina's die je aanmaakte).

Groeten, Annabel_(overleg) 30 dec 2008 21:42 (CET)

Tweeduizend negen

Die megabal op Times Square is gevallen, dus moet het ook daar 2009 zijn. Happy New Year! Victor 1 jan 2009 08:18 (CET)

Happy New Year and dank u!

Hoi, Ik hope you're doing fine. Ik just wanted to wish you a Happy New Year, best wishes for 2009 and also thank you for your help and additions to the Wikiccionari. Ik hope Ik can contribute more here and there soon! Have a great year and keep on doing such a great work! Groetjes! 82.251.84.236 2 jan 2009 09:36 (CET)

Contextlabels

Hoi Jcwf,

Wat is precies het nut van deze wijziging? Is het nodig voor een bepaald iets?

Groetjes, Tvdm 3 jan 2009 20:21 (CET)

• Oh, ik zie het al. Maar dat zal niet meer nodig zijn. Ik hoef namelijk nog maar 3 pagina's met contextlabels af te werken, dan zullen alle contextlabels een lang-parameter hebben. Zie mijn testzone onder het kopje 'Contextlabelafwerking'. Ik hoop dat dat een hoop werk (en categorie-aanmaak) bespaart. Tevens hoop ik die lijst vandaag en morgen af te maken, dus alle hulp is welkom om die klus te klaren. De links in dat document zijn namelijk de laatste die nog een contextlabel hebben zonder lang-parameter. Tvdm 3 jan 2009 20:24 (CET)

Da's heel mooi natuurlijk, maar het verhindert niet dat mensen in de toekomst een keer 'lang' vergeten en dan heb ik liever een onderhoudscategorie zoals 'cat:Medisch in het algemeen' dan een onzincat als 'Medisch in het'. Bovendien kan het best voorkomen dat iets in een algemene cat terechtkomt. Symbolen bijvoorbeeld horen niet bij een bepaalde taal.

Jcwf 3 jan 2009 20:33 (CET)

Macedonisch

Hallo Jcwf,

Ethnologue beschouwt het Macedonisch als een aparte taal en niet als een dialect van het Bulgaars (of van het Servisch), maar dat wil niet zeggen dat de meningen daarover eensgezind zijn. Kijk maar eens naar Galicisch (ook in de Wikipedia's): zelfs al is dat een taal, voor vele anderen is het een dialect van het Portugees. En ja, West-Vlaams, Zeeuws en dergelijke zijn volgens Ethnologue ook talen, maar niet alle Nederlandstaligen denken daar zo over! Ik besef dat het bij Macedonisch vooral om politiek gaat. Het argument "Vraag het maar aan de Grieken" heb ik in (slecht?) Frans proberen te ontkrachten. Maar ik vond mijn oplossing toch niet zo slecht: tussen haakjes stond dat het soms wordt beschouwd als een dialect van het Bulgaars (en dan heb ik daarbij "door sommige Bulgaren" weggelaten!). Dat is volledig in overeenstemming met de tekst in de Nederlandstalige Wikipedia (en ook met de definitie van Galicisch). Uiteindelijk is wel het belangrijkste dat er niet staat dat Macedonisch alleen wordt beschouwd als dialect van het Bulgaars!

Jan 212.29.160.170 5 jan 2009 02:43 (CET)

• Compleet mee eens. @Jcwf: zie de laatste recente wijzigingen van gebruiker Bogorm (de toevoeging van de zie-ook-gedeeltes). Zijn dat goede wijzigingen? Het lijkt er namelijk op dat hij bij ieder Macedonisch woord een link wil plaatsen naar de zogenaamde 'correcte' spelling van het Bulgaars... wat zullen we met die wijzigingen doen, laten staan of weghalen? Tvdm 5 jan 2009 15:24 (CET)

Dieses Ding mit dem Serbischen kommt gar nicht in Frage, bitte besprechen Sie es nicht. Im Mazedonischen gibt es keine Kasus und viele Tempora und bestimmten Artikel, während es im Serbischen 7 Kasus, keinen Artikel und nur 3 Tempora gibt. Kein in südslawischen Sprachen bewanderter Mensch würde versuchen, das Mazedonische dem Serbischen zuzuordnen, das geht einfach nicht! Bogorm 5 jan 2009 15:57 (CET)

In order to persuade you I ask: Is there a Flemish language or this is a dialect of Nederlands? Exactly the same about Macedonian dialect of Bulgarian, I explained above: 3 cases, many tenses and a definite article just like Bulgarian, therefore our linguists defend its belonging to Bulgarian language. In Serbian it gives only 3 tenses, 7 cases, no definite article, this is another thing. Mine English is not flowing, I am not conversant with it, désolé/tut mir leid. Bogorm 5 jan 2009 16:03 (CET)

Het lijkt erop dat hier woorden als Bulgaars zijn gelabeld die eerst als Macedonisch weergegeven stonden. Ik neem aan dat die woorden ook weer een kopje voor het Macedonische woord moeten krijgen (naast een voor het Bulgaars)?. Groeten Grunnen 5 jan 2009 16:07 (CET)

Zoals bij dit woord gebeurd is Руски. Grunnen 5 jan 2009 16:11 (CET)

Ich bin enttäuscht - Sie wollen das Mezedonische Dialekt eine Sprache nennen, aber wenn jemand versucht, das Flämische Dialekt des Holländischen eine Sprache zu nennen und Artikel "auf Flämisch" zu schaffen, erst dann wird man Widerstand leisten... Dasselbe gilt für Bulgarisch/Mazedonisch wie für Holländisch/Flämisch. Das ist nicht fair... Bogorm 5 jan 2009 16:20 (CET)

ISO 639 en Ethnologue

Hoi Jcwf,
ik heb zoëven gezien dat hier discussies over de status van Macedonisch gevoerd werden. Ik wil nog iets in overweging geven. Niet alles wat een ISO 639 of Ethnologue code heeft is ook een taal. Bijvoorbeeld zijn het Alemannisch (ISO 639-2/-3 gsw) of het Zwabisch (ISO 639-3 swg) geen talen, maar telkens een groep van dialecten. De "Walser-Dialekte" die in Zuid-Zwitserland gesproken worden hebben ook een ISO 639-3 (wae). Ik zou nog andere bijvoorbeelden kunnen geven maar ik denk het is nu duidelijk dat je argument dus niet correct is. Er zijn ook dialecten of variëteiten die – op (taal)politieke, historische, enz. gronden – tot een taal gedeclareerd werden (bijv.: het Luxemburgs, het Galicisch, het Slowaaks, het Bosnisch, het Kroatisch, het Serbisch, enz.). Evenals zijn er variëteiten (bijv.: het Oostenrijks, het Zwitserduits) die geen zelfstandig taal zijn ofschoon men deze ook - in andere politieke omstandigheiden - als talen zou hebben noemen kunnen.
In het geval van Macedonisch zou men maar niet van een dialect spreken. Ik denk dat Gebruiker:Bogorm niet gelijk heeft en dat hij (of zij) probeerde om niet serieuze halfwaarheiden te verspreiden. In de Duitse Wikipedia staat bijpassend het volgende: "Die modernen mazedonischen Dialekte sind Teil eines Dialektkontinuums, das sich sowohl zum Bulgarischen als auch zum Serbischen fortsetzt.[...]Aufgrund der großen Ähnlichkeit zum Bulgarischen wurden die mazedonischen Dialekte, solange keine eigenständige mazedonische Schriftsprache bestand, meist als bulgarische Dialekte eingeordnet, so dass Bulgarisch synonym mit Ostsüdslawisch gebraucht wurde. In Bulgarien ist diese Betrachtungsweise noch heute allgemein üblich."... – lieve groetjes, Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 8 jan 2009 23:27 (CET)

Hello

Hello. I've done what you've requested; though you should say that to user Bogorm too, because calling Macedonian a dialect of Bulgarian (as he wrote on his user page) is highly offensive for Macedonians. Regards, Martyr Of Macedon 10 jan 2009 18:53 (CET)

VolkovBot

Please unblock. This was an effect of a bug introduced in pywikipedia version 6249. It's been fixed now in version 6250 and the bot is updated to the latest version. It's not my fault :( --Volkov 12 jan 2009 22:56 (CET)

I've already fixed the issue on en.wikt. Please unblock asap, so I'll be able to fix it here as well. Thanks. --Volkov 13 jan 2009 00:00 (CET)

I can confirm what Volkov is saying. With a group of users we visited all the Wiktionaries where it went wrong in the couple of hours. There was no reason for blocking the bot. Romaine 13 jan 2009 16:11 (CET)

PS: It gave a bigger problem with other bots on Wikipedia's, which are restored as well. Romaine 13 jan 2009 16:11 (CET)

Confirmed. See the changes made in the botsoftware for release 6250. Problem should indeed have been solved and was not due to Volkov. Annabel_(overleg) 13 jan 2009 18:45 (CET)

Ø: jazzzangeres

Kun je alstublieft uitleggen? Wat is dan nu de volgorde? Dus de eigen taal is Nederlands, denk ik, maar dan? Is het Nederlands en dan alfabetisch de rest, gewoon achter elkaar dumpen met Nederlands voorin of op taalcode? --Ooswesthoesbes 28 jan 2009 18:14 (CET)

lekstok?

Hallo Jcwf, Je maakte de pagina lekstok aan, moet dat geen likstok zijn? of vergis ik me? :-) Groetjes - Romaine 5 feb 2009 00:41 (CET)

Een andere vraag

Hallo Jcwf, Regelmatig wil ik een stukje onderhoud uitvoeren op het project, maar stuit dan op een veelvoud aan beveiligde pagina's, waarbij ik de betreffende aanpassingen maar laat zitten. Ik ben lang niet zo'n actieve bewerker zoals jij en Tvdm dat zijn, en momenteel al helemaal niet in het aanpassen van artikelen, al ben ik wel dagelijks aanwezig, maar daarom mijn vraag aan jou. Zou je het een goed vinden als ik mij aanmeld voor het moderatorschap op dit project? Ik zie graag je reactie! Groetjes - Romaine 5 feb 2009 17:31 (CET)

Verouderd formaat?

Beste Jcwf, Wat bedoel je met "verouderd formaat"? Ik wil de dingen gerust zelf aanpassen, maar dan moet ik wel weten wat er mis is, natuurlijk... Wikibelgiaan 8 feb 2009 00:53 (CET)

Aha, zo zit het! Ik zal ineens ook de Duitse dagen aanpassen (daar komt het ding van). Wikibelgiaan 8 feb 2009 00:55 (CET)

Lettergrepen

Hoi Jcwf,

Zou je op de pagina's in Sjabloon:rus-dag de lettergrepen van de rest van de dagen toe willen voegen? Jij hebt er volgens mij een stuk meer verstand van dan ik en ik kon ze niet op en.wikt enzo vinden... Groetjes, Tvdm 12 feb 2009 16:26 (CET)

ru-wikti heeft ze wel maar ze zijn weer niet consequent met hun "-" en hun "·". Ik heb er een vraagje over gesteld Jcwf 13 feb 2009 00:06 (CET)

Kurdish windroses

Dera Jcwf,

I have finalized your the Kurdish windroses. [[1]]

regards Ferhengvan

Overzichtelijk?

Hallo Jcwf, Voor het geval je mijn reactie op mijn overlegpagina gemist hebt:

• Alle talen staan mooi overzichtelijk op alfabet in 1 categorie.
• Als dat niet het geval is en ik wil de taal //Xegwi zoeken, dan moet ik eerst de stamboom der talen weten, en daar heb ik geen enkel idee van, en vele gebruikers met mij niet.
• Als ze zowel via de stamboom als via de hoofdtaalcategorie gevonden kunnen worden zijn er 2 manieren om een taalcategorie te vinden, anders slechts één. Twee manieren van vinden vergroot dus de vindbaarheid van woorden van een taal.

Groetjes - Romaine 16 feb 2009 18:58 (CET)

Schedelanatomie

Hoi Jcwf,

Allereerst een compliment vanwege je schedelanatomiesjabloon, hij ziet er prima uit! Dan een vraagje: bij de Engelse termen (bijvoorbeel 'parietal') heb je steeds gezet dat het zelfstandige naamwoorden zijn. De Engelse Wiktionary geeft vaak alleen maar aan dat het bijvoeglijke naamwoorden zijn, en de Van Dale zegt dat het enkel zelfstandige naamwoorden zijn als er bone achter komt (dus bijvoeglijk = 'parietal', zelfstandig = 'parietal bone'). Is 'parietal' ook een zelfstandig naamwoord of kan dat het enkel zijn als er bone achter komt? Bedankt alvast voor je toelichting! Groetjes, Tvdm 22 feb 2009 10:48 (CET)

Ik was daar al mee bezig gegaan (zie nasal), maar ik was een beetje moe. Hier heb je weer hetzelfde als bij de kleuren. Nederlands doet het als een zelfstandig naamwoord, Engels vn. als bijvoeglijk en in Russisch kunnen bijvoeglijke naamwoorden gemakkelijk als zelfstandige gebruikt worden. De windstreken hebben het overigens ook: noord is een bijwoord, fra: nord niet

Jcwf 22 feb 2009 16:22 (CET)

Ok, bedankt voor de uitleg! Tvdm 22 feb 2009 19:08 (CET)

Vraagje

Hallo Jcwf, Wat versta je onder "circulaire referentie"? Op andere wikiprojecten is dit een gebruikelijk methode om te zorgen dat de Categorie:Alles uit de lijst van ongecategoriseerde categorie verdwijnt, zodat die lijst volledig opgeschoond kan worden. In het systeem ben ik nergens enig probleem van "circulaire referentie" tegengekomen. Groetjes - Romaine 28 feb 2009 20:34 (CET)

Klik maar eens op het [+] symbooltje... Je krijgt dan onder Alles weer WikiWoordenboek en onder WikiWoordenboek weer Alles enz.,enz. Jcwf 28 feb 2009 20:36 (CET)

Ja dat weet ik, maar dat is toch geen probleem? Het mooiste was het als de bovenste categorie systeemtechnisch via een mediawikipagina niet in de lijst van ongecategoriseerde categorieën terecht zou komen. Groetjes - :-) Romaine 28 feb 2009 20:43 (CET)

Symbolen

Oja, betreft de symbolen. In de categorie Woorden naar woordsoort had ik de categorie van symbolen geplaatst omdat ze mijn inziens daar het meest passen. Ze staan mijn inziens dicht bij de telwoorden en getallen maar zijn op zich geen bijwoord, werkwoord, of naamwoord, maar eerder daarnaast staande, zodoende had ik de categorie van symbolen in die rij naast de woordsoorten gesitueerd. Zodoende. Groetjes - Romaine 28 feb 2009 20:40 (CET)

Hoe verwijder ik een lemma?

Beste Jcwf,

Kan jij, als moderator, ervoor zorgen dat de pagina e dielë verwijderd wordt? Het aanmaken van dat lemma was een lapsusje van mijnentwege, en ik kan de verwijderlijst niet vinden...

Alvast hartelijk dank. Groetjes, Wikibelgiaan 4 mrt 2009 17:47 (CET)

Alleen systeemwerkers kunnen pagina's verwijderen, dus Jcwf kan dat en jij niet. --Ooswesthoesbes 4 mrt 2009 18:01 (CET)

Dat weet ik wel, maar op Wikipedia is er een centrale verwijderlijst om pagina's voor verwijdering te nomineren. Heeft WikiWoordenboek ook zoiets? Wikibelgiaan 4 mrt 2009 18:15 (CET)

Bedoel je zoiets? --Ooswesthoesbes 4 mrt 2009 18:16 (CET)

Inderdaad! Bedankt. Wikibelgiaan 4 mrt 2009 18:18 (CET)

Gaer gedaon :) --Ooswesthoesbes 4 mrt 2009 18:20 (CET)