Overleg:cappuccino

Is het NRC-citaat letterlijk?

In het NRC-citaat, zoals het hier weergegeven is, lees ik "cappucino", met 1 c.

Nakijken in het origineel gaat wsch. niet meer, daarom de vraag:

Wat is beter, 1. 'gewoon' corrigeren hier, of 2. een ander citaat zoeken ergens in een krant of periodiek? En bij 2., zou dat dan een gedrukt iets moeten zijn? Geke (overleg) 14 jun 2024 18:59 (CEST)

In principe kan worden nagegaan of het citaat oorspronkelijk correct gespeld was en het hier om een fout gaat bij het overnemen, maar dat is sinds de betaalmuur inderdaad niet zo eenvoudig en de kans lijkt me groter dat de spelfout uit het origineel komt. In dat laatste geval valt er hoe dan ook niets te corrigeren: citaten horen het trefwoord in correcte spelling te vermelden (met als mogelijke uitzondering: vermelding van de oudste vindplaats, maar dat is hier niet aan de orde).

Daarom zou ik in dit geval kiezen voor 2. De mooiste oplossing vind ik zelf om (meestal via delpher.nl) een bron te vinden die zowel digitaal als schriftelijk kan worden geraadpleegd.

Normaal gesproken is mijn advies om nieuwe citaten gewoon toe te voegen, maar bij citaten met spelfouten (zelfs als het niet om het trefwoord gaat) is daarnaast goed om die inderdaad te verwijderen. MarcoSwart (overleg) 15 jun 2024 08:25 (CEST)