Overleg gebruiker:Brya
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
S.V.E.T. (C&T) 22 jan 2006 12:24 (UTC)
Brya,
Ik heb je revert op taxon ongedaan gemaakt, en wel omdat je definitie erg POV vond: het impliceert namelijk dat de taxonoom geen enkele objectiveit tracht na te streven of enige wetenschappelijke scrupules bezit en dat is niet alleen ongegrond maar ook beledigend voor deze mensen. Verder is mijn Grieks weliswaar erg roestig maar ik kan het wel lezen en nazoeken τάξον is wel degelijk verwant aan τάξις en zoals je op el:τάξις kan zien is dat nog steeds de katharevousa vorm van el:τάξη dat klasse betekent. Ik begrijp niet waarom je dat soort informatie botweg als 'fout' wegstreept maar ik heb wel op de engerlse wiktionary and wikipedia gezien dat je voor dat soort eigenzinnig vandalengedrag berucht bent. Ik wil je hierbij je eerste en je laatste waarschuwing geven: als je je daar nog een keer aan bezondigt wordt je voorgoed geblokkeeerd. Nl.wikitionary is een oase van rust waar zelden of nooit een onvertogen woord valt en we zijn vastbesloten dat zo te houden
- Ik weet niet hoe vaak er op Nl.wikitionary onvertogen woorden vallen maar hierboven vallen er toch wel een heleboel (en ik heb ze niet geschreven). Dat de gebruikelijke omschrijving van taxon "impliceert namelijk dat de taxonoom geen enkele objectiveit tracht na te streven of enige wetenschappelijke scrupules bezit" is iets dat jij erin leest. De taxonoom hanteert hem moverende criteria, die hopelijk wetenschappelijk verdedigbaar zijn. Dat de ene taxonoom een taxon niet erkent dat door een andere taxonoom wel erkend werd is aan de orde van de dag. Boeken vol. Taxa bestaan alleen bij gratie van een taxonoom (liefst meer taxonomen, maar dat is geen vereiste).
- Je schrijft "Verder is mijn Grieks weliswaar erg roestig maar ik kan het wel lezen en nazoeken τάξον is wel degelijk verwant aan τάξις en zoals je op el:τάξις kan zien is dat nog steeds de katharevousa vorm van el:τάξη dat klasse betekent." Daaruit volgt in het geheel niet dat het een van het ander afgeleid is. Een correlatie is geen oorzakelijk verband. Dat het daarvan wel is afgeleid mag je eerst aantonen. Zoals je misschien weet is de etymologie van woorden een buitengewoon lastige zaak, waarin logica een geringe rol speelt.
- Het is inderdaad zo dat er op wikipedia en wiktionary volop gebruikers zijn die vinden van "Zo op het oog lijkt dit me leuk, en dat vul ik dus in", "Dit zou ik logisch vinden dus dat vul ik in" of "Dit staat mooi, dus dat vul ik in". Zo komt wikipedia ook aan zijn slechte reputatie. De eigenlijke bedoeling van deze projecten is niet om gebruikers dingen te laten bedenken die ze mooi vinden, maar om kennis te ontsluiten. Die kennis moet aansluiten op de realiteit. Desgewenst moet de gebruiker datgene wat hij invult kunnen onderbouwen met bronnen. Daar moet ik je nog aan zien beginnen.
- De definitie van taxon die jij geeft is zo breed dat willekeurig alles daarondervalt. Een pony in de wei die "Frits" heet is (samen met zijn parasieten) een taxon volgens jouw definitie. De vegetatie waarin hij rondloopt overigens ook. Als er een ezel, een schaap en een geit daar rondlopen die samen "Het lollige drietal" heten zijn die ook een taxon. Kortom dit is een pure fabricage van een gebruiker die in de veronderstelling leeft dat woorden logisch zijn en dat de betekenis van woorden logisch af te leiden is.
- De beschuldiging dat ik op wikipedia en/of wiktionary ooit iets gevandaliseerd heb is uiteraard ook een groffe belediging. Ik heb nog nooit iets ingevuld waarvan ik niet kon aantonen dat het op feiten berust. Ik heb nooit iets verwijderd wat volgens de daarvoor bestaande richtlijnen niet verwijderd moest worden. Maar er zijn er inderdaad velen die verliefd zijn op wat ze zelf bedacht hebben en ondanks het feit dat ze niet kunnen aantonen dat het op feiten berust het hartgrondig verdedigen, zelfs als het overduidelijk in strijd is met de feiten. Brya 17 aug 2007 20:19 (CEST)
Heropening[bewerken]
Hei Brya,
na zeven jaar heb ik je gebruikersnaam op aanvraag deblokkeerd. Ik hoop het beste voor een goede samenwerking. -- Cadfaell (overleg) 1 feb 2015 18:36 (CET)
- Veel dank! Ik hoop ook op een harmonieuze en constructieve sfeer. - Brya (overleg) 1 feb 2015 19:47 (CET)
Hoi Brya,
heb je een bron voor je etymologie van taxon. Het Spaanse Wiktionary zegt ook: Etimología: de taxonomía, a su vez del griego antiguo ταξις ("ordenamiento"). Als een item zonder goede reden volledig is vernieuwd, is een nieuwe blokkade niet ver. -- Cadfaell (overleg) 1 feb 2015 20:55 (CET)
Hoi Brya,
heb je een bron voor je etymologie van taxon. Het Spaanse Wiktionary zegt ook: Etimología: de taxonomía, a su vez del griego antiguo ταξις ("ordenamiento"). Als een item zonder goede reden volledig is vernieuwd, is een nieuwe blokkade niet ver. -- Cadfaell (overleg) 1 feb 2015 20:55 (CET)
De vlieger gaat niet op![bewerken]
Het lemma taxon was al 2007 met Jcwf in discussie. Dezelfde truc als voor zeven jaar geleden (zie boven en zie taxon geschiedenis van 2007]). Niets ertoe geleerd? Nee bedankt, dat hebben we hier niet nodig. Opnieeuw blokkade op grond van vandalisme. -- Cadfaell (overleg) 2 feb 2015 11:38 (CET)