Overleg WikiWoordenboek:Over

Algemeen Nederlands Woordenboek

Hopelijk is dit een goede plek voor overleg hierover.

Hoe denkt 'men' over gebruik van het Algemeen Nederlands Woordenboek https://anw.ivdnt.org/ als bron voor referenties? Dank voor een antwoord, Jepz11 (overleg) 9 jul 2021 14:44 (CEST)

Het ANW heeft een nogal wisselende kwaliteit, doordat na een paar jaar de subsidie wegviel. Praktisch wil dat zeggen dat er wel meer dan 80 duizend trefwoorden zijn, maar dat voor meer dan twee derden daarvan de geboden informatie slechts bestaat uit een aantal zinnen waarin dat woord voorkomt. Verder is er een bewuste keus gemaakt om de aandacht te richten op het Nederlands vanaf 1976. Het heeft voor WikiWoordenboek daarom weinig zin om stelselmatig naar het ANW te verwijzen, zoals we dat als regel wel voor woordenlijst.org, het Woordenboek der Nederlandsche taal en de Etymologiebank doen. Het is meer te vergelijken met de manier waarop we de Van Dale's groot woordenboek en Verschueren encyclopedisch woordenboek gebruiken: alleen voor informatie die in de genoemde bronnen ontbreekt en in het ANW wel te vinden is. --MarcoSwart (overleg) 9 jul 2021 16:39 (CEST)

Dank, dat is een duidelijk antwoord. Ik heb een voorkeur voor vrij toegankelijke bronnen dus de drie die je noemt, woordenlijst.org, het Woordenboek der Nederlandsche taal en de Etymologiebank zijn nuttig voor me. Jepz11 (overleg) 10 jul 2021 02:23 (CEST)