Overleg:menselijk

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit WikiWoordenboek

menselijke opwarming

<Gekopieerd van Overleg gebruiker:MarcoSwart>

Hallo Marco,

Ik heb een vraagje: Wat denk jij van het gebruik van de zinsnede "menselijke opwarming" (van de aarde etc.)?
Ik heb dat o.a. aangetroffen (zie Google) in de Volkskrant als:
'Waarbij overigens de menselijke opwarming de belangrijkste oorzaak van het smelten blijft.'
en in Trouw:
'Twee jaar geleden zeiden Britse wetenschappers dat tot 2009 de natuurlijke variatie de menselijke opwarming zou compenseren...'
en bij de NOS:
'Toch wordt dit natuurverschijnsel mogelijk beïnvloed door de menselijke opwarming van de aarde op een manier die nog niet eerder is...'

Het schijnt inmiddels algemeen geaccepteerd taalgebruik te zijn voor iets wat ik als volgt zou formuleren:
"door de mens veroorzaakte opwarming" etc.
Natuurlijk is dit veel langer en wij zijn lui dus...
Hoe denk jij hierover?
Mocht jij het gebruik van "menselijke opwarming" ook acceptabel vinden dan wil ik dat expliciet aanbrengen bij het begrip menselijk

met vriendelijke groet van een altijd zonnig eiland, --Kvdrgeus (overleg) 17 dec 2021 10:32 (CET)[reageren]

Dit maakt deel uit van een bredere, recente betekenisontwikkeling, waarbij "menselijk" ook de betekenis "door mensen veroorzaakt, antropogeen" krijgt. We komen ook "menselijke vernietiging" (van natuur), menselijke verbranding" (van fossiele brandstoffen) en "menselijke rampen" (tegenover natuurrampen) tegen, de twee laatste worden gebruikt naast gebruik in de traditionele betekenis "van mensen, met betrekking tot mensen". Het lijkt me beter om deze algemene betekenis toe te voegen, met "opwarming" als een van de voorbeelden. Dit is wel een geval waar we zorgvuldig degelijke vindplaatsen moeten inventariseren, want we lopen hier wat voor de muziek uit. Daarom kopieer ik deze discussie naar de betreffende overlegpagina; ik zal daar na een wat grondiger zoektocht mijn vondsten toevoegen. --MarcoSwart (overleg) 17 dec 2021 11:23 (CET)[reageren]

Vindplaatsen voor menselijk in de betekenis antropogeen, door mensen veroorzaakt

  1. menselijke ramp
     Facebook heeft de daad bij het woord gevoegd en de 'veiligheidscheck' voor de tweede keer ingezet bij een 'menselijke ramp': de bomaanslagen in Nigeria. Dat heeft Facebook-oprichter Mark Zuckerberg op zijn eigen pagina bekendgemaakt. (…) Voorheen werd de functie alleen bij natuurrampen ingeschakeld, maar bij de aanslagen in Parijs gebeurde dat voor het eerst ook bij een menselijke crisis.[1]
     “De mensen hier zijn door drie rampen getroffen: de aardbeving, de tsunami en het onzichtbare gevaar van radioactiviteit, een menselijke ramp. Het is vooral die laatste waar we heel erg kwaad om zijn”, zegt Yoichi Azuma, directeur van de middelbare school Koriyama aan het Britse persagentschap Reuters.[2]
     2b. Waarom kun je honger een natuurramp noemen. 2c. Waarom kun je honger een menselijke ramp noemen?[3]
     Andere oorzaken zijn situaties van veralgemeend geweld, mensenrechtenschendingen en natuurrampen of menselijke rampen[4]
     De Conventie heeft het "bijzondere karakter van de betreffende bevoegdheidsdomeinen willen benadrukken (gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid, Europees veiligheids- en defensiebeleid, ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid, solidariteit tussen de lidstaten in geval van terreuraanslag, natuurramp of menselijke ramp), wat het gebruik van de rechtsinstrumenten en de toepassing van de besluitvormingsprocedures betreft.[5]
  2. menselijke vernietiging
     Ginsberg, Tolaas en Agapakis willen met “Resurrecting the Sublime” niet de bloemen doen herleven. Ze willen door het reconstrueren van een natuur die is uitgestorven, de menselijke vernietiging benadrukken.[6]
     Een moderne, Amerikaanse schilder die werkt als de naturalistische illustratoren uit de 19de eeuw, maar die in één beeld niet alleen schoonheid laat zien, maar ook de menselijke vernietiging daarvan.[7]
     Google Earth toont menselijke vernietiging natuur[8]

Verwijzingen

  1. Bronlink geraadpleegd op 17 december 2021 Weblink bron “Facebook zet veiligheidscheck opnieuw in” (18 november 2015) op hln.be
  2. Bronlink geraadpleegd op 17 december 2021 Weblink bron “Dorpen rond Japanse kerncentrale mogelijk jarenlang onbewoonbaar” (25 maart 2011) op demorgen.be
  3. Bronlink geraadpleegd op 17 december 2021 Weblink bron
    Hannebeth Haffmans e.a.
    “Mundo leer-werkboek 4 vmbo bk”, 2e druk (2011), ThiemeMeulenhoff, Amersfoort, ISBN 9789006488081, p. 20
  4. Bronlink geraadpleegd op 17 december 2021 Weblink bron
    Hanne Lefèvre
    “De bescherming van internally displaced persons : Case study: de karen in Birma”, masterscriptie (2010), Universiteit Gent, p. 8
  5. Bronlink geraadpleegd op 17 december 2021 Weblink bron
    VRG Alumni (ed.)
    “Recht in beweging. 11de VRG-Alumnidag” (2004), Maklu, Antwerpen/Apeldoorn, ISBN 9789062159413, p. 75
  6. Bronlink geraadpleegd op 17 december 2021 Weblink bron
    Jana Roovers
    “Biowetenschappelijke data in het museum : Een duiding van de samenwerking tussen biowetenschappers en beeldend kunstenaars binnen het evoluerende 21ste-eeuwse discours omtrent wetenschapscommunicatie”, bachelorscriptie (3 juli 2020), Radbouduniversiteit, Nijmegen, p. 28
  7. Bronlink geraadpleegd op 17 december 2021 Weblink bron
    Judith Schalansky geciteerd door Margot Pol
    “‘Misschien bestaat er geen verlies zonder winst’” (8 mei 2020) op volkskrant.nl op Wikipedia
  8. Bronlink geraadpleegd op 17 december 2021 Weblink bron
    Donato Ranzato
    “Google Earth toont menselijke vernietiging natuur” (13 maart 2007) op computeridee.nl