Overleg:anachronistisch

Passend citaat of niet

De toepassing van het woord anachronistisch bij de uitleg van de betekenis lijkt een persoonlijke visie mening te zijn en en niet een herleidbare citaat te zijn. Mijn bezwaar bij de huidige tekst: Eigenlijk is een erfelijk koningschap iets anachronistisch wat niet meer in de moderne tijd past, want de meeste landen hebben tegenwoordig een president als staatshoofd.

Is dat voorstanders van een erfelijk koningschap dit beschouwen of kunnen beschouwen als iets wat juist in de huidige moderne tijd past. Kortom mijn vraag is of het huidige voorbeeld wel de lading van het woord voldoende dekt of dat een andere herleidbaar citaat niet passender zou zijn (of desnoods een tekstuele aanpassing van het citaat). Geerestein3 (overleg) 28 sep 2022 14:19 (CEST)

Het gaat niet om een citaat, maar om een voorbeeldzin. Ik heb de formulering iets aangepast, zodat duidelijker wordt dat het om een mening gaat. Daarnaast heb ik het lemma wat aangevuld, zodat de dubbele betekenis van het woord iets meer uit de verf komt. Beantwoordt dit aan je suggesties? MarcoSwart (overleg) 29 sep 2022 14:11 (CEST)

Zeker! veel helderder wat mij betreft, dank. --Geerestein3 (overleg) 4 okt 2022 09:29 (CEST)