Overleg:farizees

verbogen vorm

Van Dale geeft als verbogen vorm van farizees farizeese.- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 86.90.26.118 (overleg|bijdragen) op 28 jun 2019 14:42‎.

Dit is een van de weinige gevallen waarin Van Dale de Taalunie tegenspreekt. Ik ben geneigd Van Dale gelijk te geven, maar ik zal er de komende week wat verder in duiken. --MarcoSwart (overleg) 29 jun 2019 12:40 (CEST)

<De navolgende tekst is gekopieerd van Overleg gebruiker:MarcoSwart>

Hallo Marco,

Weet jij toevallig of wat hier staat nog van toepassing is?

Indien dat zo is zou de verbuiging van farizees farizeese zijn wat nu in ieder geval in het WW niet als zodanig staat.

Mocht het ans op de huidige spelling niet meer van toepassing zijn weet jij dan een betere beschrijving van de verbuiging van bijvoeglijke naamwoorden?

Groet,

--Kvdrgeus (overleg) 26 okt 2019 19:52 (CEST)

Voor zover ik kan nagaan is vanaf 2006 "Farizese" de officiële spelling. Daarvoor was het inderdaad "Farizeese". Dit heeft vermoedelijk te maken met een etymologische discussie: het woord "Farizee" is in het Nederlands nooit gangbaar geweest. Er bestaat van oudsher een andere afleiding (Farizeïsch) waarin geen dubbele e wordt gebruikt. Het is daarom aanvechtbaar of de spellingregel die voor het verbuigen van overzees of Goerees geldt, hier ook van toepassing is. Het gaat dus om een enkel geval, niet om een nieuwe regel. --MarcoSwart (overleg) 26 okt 2019 22:37 (CEST)