Overleg gebruiker:~2026-21075-47

Waarschuwing! Dit IP-adres is gebruikt voor vandalisme op het WikiWoordenboek!

Beste gebruiker, Je computer heeft op het internet een adres. Je raadpleegt WikiWoordenboek anoniem, en dus is dit adres het enige wat we van je kennen. Doordat de adressen vaak opnieuw willekeurig worden uitgedeeld, kan het zijn dat je dit leest terwijl het vandalisme eerder door een ander gepleegd is. Ook kan het zijn dat je ongelukkigerwijs het nummer met een vandaal deelt. In dat geval wensen wij je van harte welkom als gebruiker van WikiWoordenboek, voel je vrij en ga je gang! Maar: als je iemand bent die bewust fouten of beledigende opmerkingen in WikiWoordenboek-artikelen maakte, of bestaande informatie zonder goede reden verwijderde, dan geldt deze waarschuwing: bij herhaald misbruik wordt dit adres geblokkeerd; je kunt dan niets meer wijzigen. Als er sprake is van ernstig vandalisme kan tegelijk met het plaatsen van deze waarschuwing al een blokkade zijn uitgevoerd. Indien je aan het oefenen was in artikelen, kan het zijn dat dit oefenen als vandalisme werd gezien. WikiWoordenboek hanteert bewust een zeer open filosofie waarbij iedereen, zelfs zonder registratie, informatie kan toevoegen of wijzigen. Wij nodigen je van harte uit hiervan gebruik te maken. Vandalisme wordt echter snel verwijderd! Whoisinformatie Bijdragen Overleg op Wikipedia Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkeer gebruiker

1. 8 apr 2026 08:31 (CEST) Baukje (2x)

Geachte E.B.,
Gaf ik niet de voorkeur aan voor Baukje Galama en niet ~ Brugman? En de namenlijst Bauke op Wikipedia i.p.v. in wandelboek uit 2018.
--~2026-21075-47 (overleg) 10 apr 2026 03:38 (CEST)

Ik heb geen idee wat je bedoelt. - Erik Baas (overleg) 10 apr 2026 09:53 (CEST)

Mijn veronderstelling is dat ~2026-21075-47 duidt op de bewerkingssamenvatting bij de tweede bewerking die kennelijk moet worden opgevat als een voorkeur voor een vindplaats die naar een voormalige burgemeester verwijst en een vraag aan de Helpdesk over het gebruik van één boek voor een groot aantal vindplaatsen. Het zou vanuit beide invalshoeken prima zijn als een vindplaats uit een andere bron zou zijn toegevoegd: meerdere vindplaatsen kunnen het gebruik van een woord vaak nog beter illustreren. Maar geen van beide invalshoeken rechtvaardigt het verwijderen van een vindplaats. Vandaar de waarschuwing. --MarcoSwart (overleg) 10 apr 2026 11:30 (CEST)

Leeshulp

Het is verwarrend om links naar Nederlandse woorden te laten zien met een afwijkende schrijfwijze. Informatie over een woord, ook die over de opbouw en uitspraak, kan beter gewoon op het lemma van dat woord te worden gegeven. --MarcoSwart (overleg) 22 mei 2026 21:27 (CEST)