Overleg gebruiker:Polyglot/latvian

Dit is hoe ik anderstalige pagina's zou aanmaken. Minimalistisch, maar wijzigingen in de definities moeten geen honderden keren worden doorgevoerd.

Een van de principes van het programmeren is om geen stukken code te dupliceren. Dat wordt al gauw totaal onbeheerbaar. Deze keer wisten we nog waar die definitie overal verkeerd stond en was het makkelijk bij te werken. Zal dat de volgende keer ook nog zo zijn? Als iemand anders iets aan die definitie wijzigt, zal die dan ook alle andere kopieën gaan wijzigen? Zal dat een taak voor de moderators zijn? Ik zou er niet op rekenen dat dat gebeurt. Nu zou je kunnen zeggen: OK, we stoppen die definities dan ook maar in msg's. Maar dan is het eind wel zoek met die msg's en wordt het hele project totaal ontoegankelijk voor een toevallige voorbijganger die een pagina wil bijwerken. Dat moeten we dus vooral niet doen. Aangezien we in een klein taalgebied zitten, moeten we de wiki zo toegankelijk mogelijk houden. En aangezien we steeds met een beperkt team medewerkers zullen zijn, moeten we de onderhoudbaarheid eenvoudig houden. Polyglot 3 jun 2004 06:18 (UTC)

Wanneer de betekenis (in het Nederlands) herhaald wordt vanuit de oorsprong; het Nederlandse Lets, voorkom je dat de gebruiker elke keer naar het Nederlandse woord toe moet. Bovendien wanneer een woord DRIE betekenissen heeft 2 * Lets en 1 * iets anders dan is de minimalistische aanpak niet handig.

Het betekenisdeel wordt van het woord deel gescheiden met een ";". Dat is ook waar ik op ga programmeren. Overigens een robot heeft geen probleem om honderden aanpassingen te maken.

Ik zie het project van de talen waar ik mee bezig ben als de analyse fase voor het programmeren; nu leer ik de regels die stel ik straks op en daarna ga ik dat programmeren. Ik moet dan ook nog de taal leren :) Maar, dit is het plan. GerardM 3 jun 2004 06:36 (UTC)

Overigens heeft # geen zin als je de betekenissen niet onder elkaar zet. Deze vorm vind ik daarom ook niet geweldig.

Misschien ben ik niet genoeg gebruikersgeoriënteerd, maar het gaat om webpagina's en op webpagina's zijn gebruikers het gewend om te klikken. Ik krijg er de kriebels van om hetzelfde stuk tekst tientallen, honderden keren gedupliceerd te zien worden. De redenen hiervoor heb ik al aangehaald. Het is niet beheerbaar.

Als dat over een programmeertaal gaat, kan ik je Python warm aanbevelen. Daar ben ik nu ook mee bezig en er bestaat al een project pyWikiBot op Sourceforge. PHP is misschien eenvoudiger en als je daarnaar wilt kijken, kan je een experiment van me vinden op m'n thuispagina op de Engelstalige Wiktionary. Zo heb je al een aanzet. Ik zou echter voor Python gaan. Vooral omdat die pyWikiBot waarschijnlijk al veel verder staat dan wat ik ooit bij elkaar geschreven heb. Polyglot 3 jun 2004 07:47 (UTC)