Overleg gebruiker:NeoMeesje/Archief 1

Uit WikiWoordenboek
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

vinegar[bewerken]

Dag NeoMeesje,

Wat mij betreft ziet vinegar er prima uit. WikiWoordenboek is door de vele sjablonen vaak even wennen. Stel dus gerust een vraag aan gebruikers die hier langer actief zijn als je iets wilt weten; dat kan wat mij betreft ook gewoon hieronder. --MarcoSwart (overleg) 14 aug 2018 11:45 (CEST)

MarcoSwart Heel erg bedankt voor de hulp! Ik vroeg mij af of er misschien een pagina is die alle sjablonen samenvat. Bedankt! -- NeoMeesje (overleg) 14 aug 2018 11:59 (CEST)
In de Categorie:WikiWoordenboek:Sjablonen kun je vrijwel alle sjablonen vinden, maar dat zijn er duizenden. Het werkt vaak beter om uit te gaan van een recent lemma van een vergelijkbaar woord en dat aan te passen. --MarcoSwart (overleg) 14 aug 2018 12:05 (CEST)

woordgeslacht[bewerken]

Bij chocolad heb je het woordgeslacht ("genus") keurig achter het vette lemmawoord vermeld. Dit is de standaard bij alle talen die die mannelijke, vrouwelijke, gemeenslachtige of onzijdige zelfstandige naamwoorden kennen. We proberen dit ook al zoveel mogelijk in de lijst onder Vertalingen te vermelden. Ik heb dit waar nodig bij al je toevoegde pagina's alsnog aangevuld.

Terzijde: sommige lijsten van vertalingen zijn vrij snel overgenomen van andere wiktionary's, daardoor zitten er wel eens fouten in. Een praktische vuistregel: als er bij het "bewerking ter controle bekijken" in de linkerkolom onder 'Talen' geen links verschijnen, is er vermoedelijk iets misgegaan en kun je de pagina beter niet zonder nader onderzoek aanmaken.

Het is overigens wel fijn dat je een hoop rode links helpt opruimen. --MarcoSwart (overleg) 19 aug 2018 21:43 (CEST)

MarcoSwart Ik zal proberen het woordgeslacht toe te voegen. Bedankt dat u mij hier op wijst! NeoMeesje (overleg) 20 aug 2018 12:48 (CEST)
Het is de bedoeling dat iedereen hier prettig aan WikiWoordenboek kan werken. Dat betekent aan de ene kant dat we hoffelijk met elkaar omgaan, maar aaan de andere kant ook dat we elkaar meestal tutoyeren. Als je dat ook plezierig vind, nodig ik je graag uit hetzelfde te doen; wanneer je het het prettiger vindt als we u tegen elkaar zeggen, laat het even weten, dan zal ik me daarnaar richten. --MarcoSwart (overleg) 20 aug 2018 19:30 (CEST)
Natuurlijk vind ik dat goed. DankJEwel! ;) NeoMeesje (overleg) 20 aug 2018 21:48 (CEST)

woordsoort[bewerken]

Het is mooi dat je veel ontbrekende Engelse woorden toevoegt. Het zijn meestal zelfstandige naamwoorden, maar lang niet altijd. Voor onze lezers is het wel belangrijk dat we daar correcte informatie over geven. Je kunt op de Engelse wiktionary vrij gemakkelijk nagaan wat de correcte woordsoort is en vanuit het verleden hebben onze sjablonen voor woordsoort meestal een Engels aanduiding (altijd tussen =-tekens), dus dat is meestal niet zo moeilijk. Ik heb de woorden die je vannacht toevoegde al aangevuld of gecorrigeerd, ook die wijzigingen zijn misschien handig om een idee te krijgen van wat de bedoeling is. --MarcoSwart (overleg) 28 aug 2018 12:57 (CEST)

Heel erg bedankt dat je me corrigeert, het was laat dus ik was niet zo oplettend ;) NeoMeesje (overleg) 28 aug 2018 20:00 (CEST)

betekenissen nummeren[bewerken]

Dank voor de toevoeging van eenrichtingsweg. Ik heb het nog wat aangevuld. Er was één dingetje waar ik even je aandacht voor wil vragen: we gebruiken bij alle opsommingen bullets (met behulp van *), behalve bij de betekenissen: die worden altijd genummerd met behulp van #. Dat nummeren is belangrijk omdat je dan eventueel elders op de pagina naar dat nummer kan verwijzen als bepaalde informatie alleen maar geldt voor een bepaalde betekenis. Als je het leuk vindt om woorden die je toevoegt zelf al iets meer uit te breiden is bij Nederlandse woorden vaak een goed idee even op woordenlijst.org te kijken. --MarcoSwart (overleg) 12 jul 2019 12:50 (CEST)

Dankjewel voor de feedback! Ik zal er op letten. NeoMeesje (overleg) 12 jul 2019 13:50 (CEST)