Overleg gebruiker:Ennomien

Beste Ennomien, van harte welkom op het Nederlandstalige WikiWoordenboek! Hartelijk dank voor uw medewerking aan dit project dat, zoals u waarschijnlijk wel weet, alle woorden in alle talen voor iedereen vrij en online toegankelijk wil maken. Uw bijdragen daaraan zien we met grote belangstelling tegemoet. Het Nederlandstalige WikiWoordenboek is een door iedereen vrij te bewerken woordenboek dat inmiddels 1.054.602 artikelen telt. Gun uzelf even tijd voor de tips in dit venster en begin daarna pas met het bewerken van uw eerste artikelen. Géén van die richtlijnen heeft kracht van wet, want WikiWoordenboek is en blijft natuurlijk vóór alles steeds vrij bewerkbaar. Een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan natuurlijk nooit kwaad. Hoe leer ik dit eigenlijk? Is het niet vreselijk ingewikkeld? Enkele tips om het aanmaken van nieuwe pagina's simpel te maken. Hulp Overzicht van pagina's voor hulp en ondersteuning. Hoe u mee kunt doen met WikiWoordenboek Informatie over hoe u uw deel aan WikiWoordenboek kunt bijdragen. Helpdesk Voor al uw vragen over WikiWoordenboek. Conventies Opmaakafspraken voor artikelen. De kroeg Overleggen met andere WikiWoordenboek-gebruikers. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina; de plaats waar u berichten van andere WikiWoordenboekers ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met "Pagina opslaan". If your knowledge of our language is limited, you are nonetheless welcome of course! We appreciate your contributions. This message in other languages: English, français, Deutsch.

…we hopen op meer bijdragen. --MarcoSwart (overleg) 5 dec 2021 21:23 (CET)

Navigatie Ennomien

Gebruiker: Gebruiker · Overleg Bijdragen: Bijdragen Projecten: Nederlandstalige Wikipedia · Engelstalige Wikipedia · Duitstalige Wikipedia · Turkstalige Wikipedia · Simpel-Engels-Wikipedia · Wikimedia Commons · Wikidata · WikiWoordenboek · Wikinieuws · Nederlandstalige Wikivoyage · Nederlandstalige Wikibooks · Meta-Wiki · MediaWiki · Wikimedia Nederland · Phabricator

Sjabloon {{-l-}}

Je hebt gelijk dat het sjabloon op dit moment nog geen echte ondersteuning heeft voor de minder frequente combinaties van woordgeslachten. Ik ben nog bezig om deze te inventariseren om na te gaan wat de meest geschikte weergave is. Het is daarbij al wel mogelijk om ze via het sjabloon te verwerken door de huidige uitgeschreven vorm als parameter op te geven: dit helpt bij het inventariseren. Op dit moment levert dat verder nog geen zichtbaar resultaat op, maar dat verandert vanzelf zodra de definitieve vorm wordt doorgevoerd. --MarcoSwart (overleg) 14 jun 2024 16:12 (CEST)

Hoi @MarcoSwart, dat is goed om te horen! Mocht ik in de toekomst nog zo'n geval tegenkomen, zal ik deze tip gebruiken. Waarom ik het in mijn bewerkingssamenvatting toevoegde was puur om kenbaar te maken dat ik bewust weer het oude sjabloon gebruikte. Het was niet bedoeld om iemand erop te wijzen dat het sjabloon nog niet "af" is. Met vriendelijke groet, Ennomien (overleg) 14 jun 2024 18:43 (CEST)

Het kwam precies zo over als je bedoeld had, vandaar de tip. De tenen op WikiWoordenboek zijn gelukkig niet zo lang. --MarcoSwart (overleg) 14 jun 2024 23:51 (CEST)

Ah, fijn, haha! Ennomien (overleg) 15 jun 2024 09:28 (CEST)

Spaties bij verwijzingen naar noten

Als je uitgaat van de traditionele regels van de typografie is het vreemd om verwijzingen naar noten tussen spaties te zetten. Maar die verwijzingen zijn hyperlinks en vandaag de dag wordt WikiWoordenboek in zeker de helft van de gevallen geraadpleegd vanaf mobieltjes die meestal een aanraakscherm hebben. Het is daarop haast ondoenlijk om met je vinger de gewenste verwijzing aan te klikken. Vandaar de royale spatiëring. --MarcoSwart (overleg) 16 dec 2024 23:01 (CET)

Aha, oké. Ik wist dat de spatiëring hier wat anders gaat dan wat ik gewend ben (op nlwiki), met meer spaties wist ik altijd, maar zoals je misschien zag stond er vóór mijn bewerking "[1] [2][3]" (dus 1 spatie 2 geen spatie 3) en dat stoorde mij. Omdat ik de gebruiken van nlwikt niet precies wist loste ik het maar zo op. Nu ik de gebruikelijke regels weet, kan ik hier in de toekomst rekening mee houden, bedankt. Ennomien (overleg) 16 dec 2024 23:22 (CET)

synoniemen, hyponiemen en hyperoniemen

Je hebt natuurlijk gelijk dat "synoniem" een spiegelbeeldige relatie uitdrukt. Maar "onderschrift" zou ik toch eerder als hyponiem van "bijschrift" zien; uiteraard moet dan de vermelding op "bijschrift" worden aangepast in hyperoniem: elk onderschrift is een bijschrift, maar een bijschrift naast een afbeelding is geen onderschrift. Er zijn overigens nog heel wat lemma's waar in het verleden onder het kopje "synoniem" woorden zijn gezet die eigenlijk hyperoniemen of hyponiemen zijn. Dat is niet vreemd, omdat in het spraakgebruik zulke woorden elkaar in een bepaalde context vaak heel goed kunnen vervangen. MarcoSwart (overleg) 17 mrt 2025 01:13 (CET)

Ah, bedankt voor de uitleg! Als ik weer zoiets tegenkom zal ik daarop letten. Deze bewerking van een tijdje terug was wel juist, toch? Niet dat ik daarmee lezers van die pagina op het verkeerde been heb gezet. Mvg, Ennomien (overleg) 17 mrt 2025 08:31 (CET)

De kwaliteit van je bewerkingen is over het algemeen prima, met inbegrip van die ene die je aanhaalt en het nieuwe lemma dat je in januari maakte. Juist omdat je er duidelijk veel aandacht aan geeft, vind ik het belangrijk om je rekenschap te geven van mijn overwegingen. Ik zie met graagte uit naar je toekomstige bijdragen. MarcoSwart (overleg) 18 mrt 2025 20:46 (CET)

Bedankt, dat is goed om te horen! Dan blijf ik gewoon op deze manier doorgaan. Ennomien (overleg) 18 mrt 2025 20:51 (CET)