Overleg:werken
Ik vind de citaten hier eigenlijk niet zo op hun plek. We hebben tegenwoordig een sjabloon om naar Wikiquote te linken, is het geen beter idee om de citaten daarheen te verplaatsen en hier dat sjabloon neer te zetten? Zo houden we het lemma wat overzichtelijker. Wikiwoordfanaat 7 aug 2011 10:24 (CEST) P.S. Of misschien nog beter: de tekst van Beets verplaatsen naar Wikisource? Is daar al een sjabloon voor? Wikiwoordfanaat 7 aug 2011 10:28 (CEST)
- Mja, citaten in WikiWoordenboek hebben eigenlijk een andere functie dan in Wikiquote. Het geven van citaten is bij ons bedoeld om bronnen te vermelden voor onze beweringen (kijk, het bestaat echt, we zitten hier niet uit onze duim te zuigen!). Dit citaat is denk ik opgenomen ter onderbouwing van betekenis 4, met name de stamtijden van betekenis 4 (werken - wrocht - gewrocht). Vanuit het oogpunt van verantwoording afleggen voor onze beweringen denk ik dat dit citaat behouden moet blijven. Los daarvan zou het citaat natuurlijk ook in Wikiquote en/of Wikisource opgenomen kunnen worden.
- Als dit soort citaten (we hebben er trouwens nog niet zo heel veel) de pagina onoverzichtelijk maken, is het misschien tijd om over een ander formaat na te denken. De Engelse wikti heeft bijv. in-/uitklapbare 'quotations', zie bijv. en:cyberbully; ze hebben ook aparte tabbladen voor citaten, zie bijv. en:Citations:wifelet. Curious 7 aug 2011 18:20 (CEST)
- Kan een oplossing zijn, maar eigenlijk vind ik dat citaten als zodanig gewoon niet zo erg thuishoren in het wikiwoordenboek omdat het einde dan op een gegeven moment misschien zoek is. Een voorbeeldzin volstaat m.i., en een en ander moet toch gescheiden blijven. Ik zou er dan eerder voor kiezen om middels een sjabloon te linken naar een pagina op wikisource of wikiquote waar de citaten met het trefwoord erin of ander ter zake doend bronmateriaal terug te vinden zijn. Voor Wikiquote is zo'n syntaxcode er overigens al. Op die zusterprojecten kun je trouwens ook zoveel met copyleft plaatsen als je wilt, en dat is dan allemaal straks vanaf hier heel snel terug te vinden. Wikiwoordfanaat 7 aug 2011 18:51 (CEST)
- Als het gaat om een vindplaats is de vormgeving als quote minder duidelijk. Ik heb daarom geprobeerd de aanhaling te vermelden zoals we dat gewoonlijk met vindplaatsen doen en de lezer meteen iets meer uitleg bij de archaïsche vervoeging te geven. --MarcoSwart (overleg) 23 mrt 2021 13:27 (CET)
- Kan een oplossing zijn, maar eigenlijk vind ik dat citaten als zodanig gewoon niet zo erg thuishoren in het wikiwoordenboek omdat het einde dan op een gegeven moment misschien zoek is. Een voorbeeldzin volstaat m.i., en een en ander moet toch gescheiden blijven. Ik zou er dan eerder voor kiezen om middels een sjabloon te linken naar een pagina op wikisource of wikiquote waar de citaten met het trefwoord erin of ander ter zake doend bronmateriaal terug te vinden zijn. Voor Wikiquote is zo'n syntaxcode er overigens al. Op die zusterprojecten kun je trouwens ook zoveel met copyleft plaatsen als je wilt, en dat is dan allemaal straks vanaf hier heel snel terug te vinden. Wikiwoordfanaat 7 aug 2011 18:51 (CEST)