Overleg:vriendenloos

Afleiding van meervoud of met tussenvoegsel

Bij vriendenloos gaat het om een historische schrijfwijze: sinds 2005 is alleen vriendeloos correct. Tot die tijd kon in verzorgde schrijftaal met dit verschil een onderscheid in betekenis worden uitgedrukt: als Eva vriendeloos op vakantie was, ging haar vriendje niet mee en als ze vriendenloos op vakantie was, ging de vriendengroep waar ze mee optrok niet mee. Vanaf 2005 is strak geregeld dat ook hier de begrijpelijkheid van de spellingregel ("tussenklank is altijd -e-") zwaarder weegt dan de mogelijkheid om (schriftelijk) een meervoud uit te drukken. Het lijkt met niet juist om deze ingreep ook met terugwerkende kracht toe te passen en vormen die echt van het meervoud waren afgeleid te beschrijven alsof ze enkel met een tussenklank waren gevormd. Dit heeft ook te maken met het gegeven dat "loos" een bijvoeglijke naamwoord is, dat zo vaak met een specifieke betekenis in samenstellingen voorkomt dat het zich nu tot een achtervoegsel ontwikkeld heeft. Met woorden als arm en rijk is dat (nog) niet zo ver, zodat je nu naast vriendeloos ook vriendenarm of vriendenrijk kan zijn. --MarcoSwart (overleg) 25 jun 2016 10:28 (CEST)