Overleg:kutwijf
Tja, dysfemismen zijn ook woorden Annabel. Ik denk niet dat het juist is ze uit een woordenboek te weren. Maar het roept wel vragen op. hoe maken we aan een argeloze bezoeker duidelijk dat het om scheldwoorden gaat.
- Hoi Jcwf, Lastige vraag... Dysfemismen zijn woorden en zouden daarom in het WikiWoordenboek vermeld moeten worden, maar imho kan dit ook verwijderd worden. Ik denk dat jij meer recht van spreken hebt dan mijzelf (je bent dan ook al veel langer betrokken bij wiktionary). Op zijn minst zou ik het sjabloon:dysfemisme gebruiken. Lettergrepen en verklaring kun je nog vermelden, maar voor de rest bitter weinig. Een vertaling lijkt me niet aan de orde, omdat dysfemismen in andere talen zo'n andere lading dragen. Annabel(overleg) 15 feb 2007 13:12 (CET)
- Er is een verschil tussen scheldwoord en dysfemisme, waarbij de laatste categorie ruimer is dan de eerste. Voor beide geldt wat mij betreft dat ik het principieel eens ben met Jcwf: als ze voldoende gangbaar zijn, horen ze in een woordenboek. Maar praktisch haalt een project van vrijwilligers zich wel wat op de hals als het begint met het publiceren van scheldwoorden.
- Het is al genoemd: er zijn in WikiWoordenboek maar weinig labels om de gebruiker te wijzen op de gebruikswaarde van een woord.
- Hoeveel gelegenheid willen we bieden we voor mensen die hun hart eens willen luchten door creatief te zijn met nieuwe scheldwoorden en/of voorbeeldzinnen gebaseerd op namen van personen of groepen die hen niet aanstaan. Therapeutisch heilzaam, maar dat was niet helemaal het doel van WikiWoordenboek. Ik kan me voorstellen dat het voor moderatoren een fatale belasting kan worden.
- Zodra je serieus dit soort gevoelige begrippen gaat inventariseren, kun je daar door de buitenwereld ook op worden aangesproken.
- Een pragmatische oplossing lijkt me dat we ons op dit terrein voorlopig beperken tot woorden die in WNT en/of de Grote Van Dale staan en afspreken dat er geen namen worden gebruikt in eventuele voorbeeldzinnen. Het kutwijf en de kutvent zijn daarmee welkom;-)
- Zodra we een conventie en voldoende handhavers hebben lijkt een WikiWoordenboek-categorie "Nederlandse Scheldwoorden" mij zeer de moeite waard, hoewel niet de eerste prioriteit. En dan moeten ze natuurlijk ook vertaald worden, want anders dan dysfemismen zijn scheldwoorden heel goed te vertalen.
- Misschien ben ik met deze uitweiding op deze plaats wat buiten de orde, maar dat merk ik dan wel.
- Stuart LaJoie 15 feb 2007 20:48 (CET)
Het is werkelijk onvoorstelbaar en een blamage dat onderstaande tekst boven dit artikel staat.
Deze pagina bevat een woord dat door sommige mensen als ongepast kan worden ervaren. Deze woorden worden alleen vermeld voor de compleetheid. Anderszins ontmoedigt WikiWoordenboek het gebruik van dit woord.
Blijkbaar weet men niet dat moraal een heel ander gebied is dan dat der taal.--82.75.36.87 22 nov 2014 19:44 (CET)