Overleg:insectencopulatie

Uit WikiWoordenboek
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Geldig woord?[bewerken]

Weet iemand wie het heeft bedacht? Insectencopulatie is een (humoristisch) eufemisme voor mierenneuken/mierenneukerij. Ik gebruik het zelf al minstens 13 jaar met regelmaat, maar tot mijn verbazing is het toch niet zo heel wijd verspreid. Een aantal links (geen uitputtende lijst):
2004, november http://schilderman.nl/wordpress/2004/11/tak_matsumoto_g/ maar dat is insectencopulatie.
2005, januari http://www.buzzybeeforum.nl/viewtopic.php?f=65&t=3552&start=30 detail ;) insectencopulatie :P
2005, januari https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22540867#22540867 Wel mis ik nog ergens een stukje over insectencopulatie en vooral het wel of niet toegestaan zijn daarvan. (in reactie op een vraag over algemene voorwaarden)
2005, maart https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23070177#23070177 [/insectencopulatie]
2006, januari https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/25103703#25103703 Maar goed, da's insectencopulatie
2006, oktober https://www.astroforum.nl/forum/theorie/ruimtevaart/3611-quiz-vraag-9/page2 Nee hoor. Geen foutjes, geen kleine-insecten-copulatie en ik heb er ook niet overheen gelezen.
2010, november http://www.politiekdelft.nl/index_2010_11_30.html (http://ris.delft.nl/document.php?m=1&fileid=332137&f=77c908a95f8da8e83019d211b816a590&attachment=0&c=63871)
CITATEN UIT DE RAAD "Mierenneuken" Jan Peter de Wit "Ïnsecten-copulatie" Bas Verkerk
2011, februari https://www.musicmeter.nl/album/213772/info/1500 Terechte insectencopulatie. Aangepast.
2011, mei http://forum.fok.nl/topic/1654855/1/25#p97066629 heeft insecten-copulatie wel een tussen-n?!
2011, september https://www.circuitsonline.net/forum/view/98118 eigenlijk is dat insectencopulatie.
2013, januari https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=49238.450 Misschien wat insectencopulatie, maar het gaat dus om de verbouwde DE2

Op tweakers.net komt het nog een stuk vaker voor, ook in besloten fora. Het gebruik lijkt vrij beperkt (bovenstaande links plus nog tientallen keren op tweakers.net), maar wel stabiel. Het oudste gevonden gebruik door gebruiker "Diadem" op woensdag 5 december 2001 22:08:
https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11303384#11303384 Wil je nu echt dat ik dit ga uitleggen? Kom op zeg. Ik vind dit eerlijk gezegd een beetje insectencopulatie.
Of dit ook de oorsprong is weet ik niet. Misschien wel, gezien het woord verhoudingsgewijs erg vaak op Tweakers voorkomt. Diadem was destijds moderator, dus mogelijk kwam het al eerder voor in een besloten forum voor crew, dat kan ik nog even navragen. W3ird N3rd (overleg) 28 jul 2017 01:32 (CEST)

In de lijst die je hierboven geeft zit maar één bron met verzorgd Nederlands: het raadsverslag uit Delft. Bijdragen aan internetfora zijn een wat twijfelachtige basis, enerzijds omdat ze vaak in slecht Nederlands zijn gesteld en anderzijds omdat rond zo'n forum vaak een soort groepstaal ontstaat, die daarbuiten niet gangbaar is. Af en toe duiken er ook studentenverenigingen op die vinden dat hun eigenaardige woordvondsten in WikiWoordenboek horen en daar beginnen we liever toch niet aan. De FUDGE-score lijkt me ook niet hoopgevend. Aan de andere kant: het is een doorzichtige samenstelling en zo op het oog is er naast Delft en Tweakers nog wel één onafhankelijke vindplaats aan te wijzen. In mijn ogen een twijfelgevalletje: ik zou er zelf geen lemma van maken, maar ik heb er geen probleem mee als iemand anders dat wel doet. --MarcoSwart (overleg) 28 jul 2017 22:10 (CEST)
Dat woorden van studentenvereningen hier niet welkom zijn is begrijpelijk. Die zullen vaak niet buiten de vereniging gebruikt worden, hebben misschien niet eens een functie buiten de vereniging en ze zullen vaak binnen een paar jaar of bij het opheffen van de vereniging in de vergetelheid raken. Insectencopulatie gaat al ruim 15 jaar mee en lijkt niet al teveel moeite te hebben om haar weg naar discussies buiten Tweakers te vinden. Ik heb ook twee positieve reacties op het gebruik van het woord gezien (één op Tweakers, één hieronder) dus het is wat dat betreft ook niet ongewenst/overbodig.
Wat is een FUDGE-score? Ik heb gezocht maar kan het nergens vinden. Ik heb het gevoel dat ik er eerder van heb gehoord, maar er rinkelt nog geen belletje.
Wat is eigenlijk "verzorgd Nederlands"? Op een aantal van die fora (waaronder Tweakers) zijn veel reacties taalkundig gezien prima in orde met zo nu en dan een pareltje. Als er dan ergens eens een dt-fout staat, een onjuist geplaatste, of, overbodige, komma of een typefout.. Tja, die zie ik in de krant ook wel eens. Al zijn er natuurlijk gradaties daarin.
Ik heb nog een paar links gevonden met een iets ruimere zoekopdracht waardoor ook de variant "insectencopuleren" naar voren kwam:
2008, september https://www.gummen.org/forum/diversen/tweede-kamer/1176-dode-bij-bizarre-schietpartij-op-de-a73-bij-nijmegen Jasper: Ik word persoonlyk schytziek van al die off topic lyers die er een byzondere blydschap in lyken te hebben ettelyke malen per draad gaan lopen insectencopuleren over bykans elke mogelijke taaltrivialityt.
2010, juli http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?137875-Thomann-en-b-stock-is-het-wel-eerlijk&styleid=7 Even insectencopuleren hoor: fora's ?!?
2010, juli http://www.helpmij.nl/forum/showthread.php/523601-Hoogbegaafde-kinderen Gevalletje insectencopuleren?
2012, april http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=96&t=1620764&start=675
Lielle: Je mag het ook insectencopuleren noemen ;)
muts_marijke: Insectencopuleren = dus gewoon mieren neuken volgens google ;-)
Lielle: :D
muts_marijke: hahaha ik denk wat is dat nu voor woord... ga googlen en kom daar op uit. :D
Als iemand het opzoekt is dat mijns inziens nog een reden om het wel op te nemen dus daar ga ik denk ik maar gewoon werk van maken. W3ird N3rd (overleg) 30 jul 2017 02:14 (CEST)
Strikt genomen is van verzorgd Nederlands sprake als bij een publicatie specifiek aandacht is besteed aan het taalgebruik. Zo kennen uitgeverijen vaak editors en/of correctoren. Een grensgeval zijn uitingen van auteurs waarvan uit ander werk duidelijk is dat zij veel aandacht hebben voor zorgvuldig taalgebruik. Ik doelde op de FUDGE-test op Wikipedia (nl). Je overwegingen lijken mij ruimschoots zorgvuldig genoeg. --MarcoSwart (overleg) 30 jul 2017 23:10 (CEST)
Na al het onderzoek hierboven is het jammer als de lezer van het lemma daar niet iets van meekrijgt. Ik heb daarom allereerst het label {{niet-GB}} toegevoegd. Als dat gebeurt, is het ook goed een attestatie (voorbeeldzin met bronvermelding) te geven, zeker als een woord ook niet in Van Dale staat. Daarvoor heb ik de in mijn ogen meest illustratieve voorbeelden uit de lijst hierboven gebruikt:
  1. het gebruik in de gemeenteraad van Delft (verzorgd taalgebruik, gegarandeerd toegankelijk blijvende bron en voorbeeld van de betekenis
  2. het oudste gevonden gebruik, want dat geeft een indruk wanneer een woord in gebruik is gekomen.
Al deze aandacht heeft niet zoveel te maken met dit lemma op zichzelf (zie mijn opmerking hierboven), maar als je maakt er veel werk van dit en dat is wel inspirerend. --MarcoSwart (overleg) 13 aug 2017 10:57 (CEST)

synoniemen[bewerken]

De begrippen chicaneren en spijkers op laag water zoeken impliceren opzet iets te belemmeren en zijn geen synoniemen, ook al leiden beide tot 'insectencopulatie'. Aan dit laatste kan echter ook perfectionisme ten grondslag liggen. Deze correctie kun je dus wel opvatten als insectencopulatie, maar niet als een chicane ;-)

Verder probeer ik zelf altijd om voor de omschrijving geen synoniemen te gebruiken. Hier ontstaat namelijk het gevaar dat een lezer die het synoniem niet (goed) kent nog steeds geen idee van de betekenis heeft. In het ergste geval wordt het synoniem zelf weer omschreven door een terugverwijzing naar het lemma waarmee je begon. --MarcoSwart (overleg) 13 aug 2017 10:57 (CEST)