Overleg:guppy

Ik ben er niet uit of guppy nu het verkleinwoord is van gup of dat het toch zo'n ander (zelfstandig verkleinwoord ofzo) is. Ze staan in de Van Dale als twee losse woorden, maar beiden mannelijk en dezelfde vertaling hebbend. Als dit wel zo is dan moet denk ik deze pagina hernoemd worden naar gup en de juiste mv vormen opgenomen worden. Forkboy 29 mrt 2009 11:40 (CEST)

Zie nu dat het helemaal niet allebei mannelijk is, het guppy is onzijdig... Forkboy 29 mrt 2009 11:44 (CEST)

Gup en guppy zijn twee aparte zelfstandige naamwoorden. Guppy is trouwens niet onzijdig, maar mannelijk (dus een de-woord, zie hier). Ik heb beide pagina's in orde gemaakt. Groetjes, Tvdm 29 mrt 2009 14:09 (CEST)

Ik zag het inderdaad, dank. Van Dale denkt anders over het onzijdig zijn (zie hier). Ik vond het al vreemd waar ik nu eerder het mannelijke vandaan had gehaald.--Forkboy 29 mrt 2009 14:14 (CEST)