Overleg:canere/vervoeging

Welk model volgt canere?

Dag iedereen,

Ik studeer Latijn, en deze pagina was mijn redding. Maar ik heb nog 1 vraagje (en een tip voor de maker van deze pagina), welk model volgt canere? Mss kunnen jullie erbij zetten welk model canere volgt (amare, audire, monere, tegere, of audire). Het zou een hele grote hulp zijn ;).

Vriendelijke groetjes,

iemand die Latijn studeert 213.119.61.97 8 okt 2022 16:55 (CEST)

Traditioneel worden de modellen voor de vervoeging genummerd: amare hoort tot de eerste vervoeging, monere tot de tweede, tegere tot de derde, audire tot de vierde en fugere tot de vijfde. Deze aanduidingen vermelden we op de pagina van het werkwoord zelf, in de cel linksonder van het tabelletje met de kenmerkende vormen rechts op de pagina. Helemaal onderaan die pagina vind je in het vak Categorieën nog een link naar een overzicht van al de werkwoorden met een vergelijkbare vervoeging. De pagina met alle vervoegingen in een tabel is een subpagina van de pagina van het werkwoord, daarom wordt deze informatie daar niet herhaald. Maar ik hoop dat je met deze informatie verder uit de voeten kunt. Enneh, er zijn nog heel veel werkwoorden zonder pagina, dus als je tijdens de studie er af en toe zo'n pagina bij wil maken, is dat heel welkom. Als je daarvoor wat tips nodig hebt, vraag gerust! MarcoSwart (overleg) 8 okt 2022 22:32 (CEST)

Op canere is aan de categorieën te zien dat dit werkwoord tot de derde vervoegingsklasse behoort. Een beetje verwarrend is wel dat die informatie over de klasse nou weer net niet hier in de vervoegingstabel staat. Ik kan me voorstellen dat het zo enigszins een doolhof is voor degenen die Wikiwoordenboek nog niet goed kennen, zoals deze IP-er.

Er zijn trouwens ook andere manieren om de vervoegingsklasse aan te geven, bijv. door een bepaalde klinker in de infinitief te accentueren. Op andere versies van Wiktionary wordt dat nu al zo gedaan, ik vind het wel een idee om dit hier ook te doen. De Wikischim (overleg) 9 okt 2022 00:34 (CEST)

Bedoel je de macron op "laudāre" en de breve op "fugĕre", die de lengte van klinkers markeren? Zoals deze lemma's laten zien, doen we dat hier ook. MarcoSwart (overleg) 10 okt 2022 22:44 (CEST)

Ja, ik geloof dat dat idd. is wat ik bedoel. Het is mooi dat deze diakritische tekens er op sommige pagina's dus al toch staan, maar ze zouden natuurlijk overal moeten worden toegevoegd waar toepasselijk. Maar bij de derde vervoegingsklasse laten we het teken dus blijkbaar weg? De Wikischim (overleg) 15 okt 2022 22:48 (CEST)